Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
АФХД (анализ фин.-хоз. деятельн.)
дипломная
102
МГУ
2018
RUB 3675
3675р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
Глава 1. Финансовая устойчивость в системе показателей устойчивого развития предприятия 5
1.1. Место финансовой устойчивости в системе показателей устойчивого развития предприятия 5
1.2. Классификация показателей финансовой устойчивости 12
Глава 2. Методика анализа финансового состояния и устойчивости предприятия 28
2.1. Финансовый анализ в системе показателей экономического анализа 28
2.2. Анализ показателей финансового состояния и устойчивости 34
2.2.1. Факторный анализ показателей рентабельности 34
2.2.2. Анализ коэффициентов рыночной устойчивости 37
2.2.3. Анализ ликвидности баланса и отдельных его элементов 44
2.2.4. Анализ показателей платежеспособности 50
Глава 3. Комплексная оценка финансового состояния и устойчивости предприятия 59
3.1. Методика комплексной оценки эффективности финансово–хозяйственной деятельности 59
3.2. Методика сравнительной рейтинговой оценки финансовой устойчивости предприятия 65
3.3. Проблемы комплексной оценки показателей устойчивого развития предприятия 77
Заключение 84
Библиографический список 88
Приложения 94

Главенствующей глобальной идеологией современности является концепция устойчивого развития. Главной целью данной концепции является нахождение на международном, государственном и региональном уровне баланса между тремя равнозначными сферами развития: экономической, социальной и экологической. Однако для того, чтобы обеспечить становление устойчивого развития на макроуровне, необходимо, чтобы каждый хозяйствующий субъект следовал данной стратегии развития. В свою очередь для оценки соответствия результатов хозяйственной деятельности глобальной концепции необходим эффективный инструмент анализа устойчивости развития отдельного предприятия по всем трем направлениям. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости является одним из инструментов анализа экономической составляющей устойчивости деятельности предприятия. В свою очередь комплексная оценка показателей финансовой устойчивости, полученная в результате данного анализа, может быть интегрирована в общую оценку, позволяющую оценить устойчивость развития по всем трем направлениям.
Таким образом, необходимо разработать схему комплексного анализа финансовой устойчивости предприятия, определив систему показателей финансовой устойчивости, обозначив методы их анализа, а также сформировав на их основе комплексную оценку финансовой устойчивости.
Объект исследования: финансовая устойчивость предприятия
Предмет исследования: комплексный анализ финансовой устойчивости предприятия. Целью работы является формирование комплексной оценки финансовой устойчивости в результате ее комплексного анализа, которая может быть использована для совокупной оценки устойчивости экономического, социального и экологического развития предприятия.
Финансовое состояние компании зависит, в первую очередь, от результатов коммерческой и финансовой деятельности. Термин «финансовая устойчивость» характеризует состояние объекта по отношению к воздействию внешних факторов. Более устойчивым считается такое состояние объекта, когда при воздействии внешних и внутренних факторов, изменение финансового состояния будет меньше по сравнению с тем, которое зафиксировано в определенный момент времени. Недостаточная финансовая устойчивость на практике означает снижение платежеспособности компании предприятия и отсутствие у нее средств для расширения деятельности. Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, которое отвечает потребностям развития компании в определенный момент времени. Рыночная экономика требует от организаций повышения производственной эффективности, конкурентоспособности услуг и продукции на основании внедрения достижений научного и технического прогресса, результативных форм управления производством и хозяйствования и т.д. Это становится особо актуальным при все более усиливающемся процессе глобализации мировой экономики. Особым значением обладает исследование экономических процессов на уровне предприятий, которые являются основным элементом национальной экономики. Именно на данном уровне управления требуется глубоко разобраться, какие возможности есть у каждого субъекта хозяйствования по достижению и поддержанию эффективного и устойчивого экономического развития.
1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117–ФЗ (ред. от 03.08.2018)// «Парламентская газета», N 151–152, 10.08.2000.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402–ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О бухгалтерском учете»// «Российская газета», N 278, 09.12.2011
3. Приказ Минфина России от 18.04.2018 N 83н «Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2018 – 2020 гг. и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 7 июня 2017 г. N 85н «Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2017 – 2019 гг. и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2016 г. N 70н «Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2016 – 2018 гг.» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.05.2018 N 51034)// Официальный интернет–портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.05.2018
4. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально–производственных запасов» ПБУ 5/01» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2001 N 2806)// «Российская газета», N 140, 25.07.2001
5. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально–производственных запасов» ПБУ 5/01» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2001 N 2806)// «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 31, 30.07.2001.
6. Приказ Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.10.2016) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально–производственных запасов» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.02.2002 N 3245)// «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 11, 18.03.2002.
7. Приказ Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.10.2016) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально–производственных запасов» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.02.2002 N 3245)// «Российская газета», N 36, 27.02.2002,
8. Информация Минфина России N ПЗ–10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402–ФЗ «О бухгалтерском учете»// «Документы и комментарии», N 1, январь, 2013
9. О документальном подтверждении заключения договора перевозки груза для целей исчисления налога на прибыль (Письмо Минфина России от 28.03.2016 N 03–03–06/1/1705// Справочно–правовая система «КонсультантПлюс»
10. Об основаниях для принятия к вычету НДС; об учете расходов по налогу на прибыль. (Письмо Минфина России от 08.02.2016 N 03–07–11/6211)// Справочно–правовая система «КонсультантПлюс
11. О признании расходов в целях налога на прибыль и применении вычета НДС, если в накладных и счетах–фактурах поставщика вместо наименования валюты записан знак рубля. Письмо УФНС России по г. Москве от 22.03.2016 N 16–15/028574// Справочно–правовая система «КонсультантПлюс»
12. «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2013 год» (приложение к письму Минфина России от 29.01.2014 N 07–04–18/01)//Справочно–правовая система «КонсультантПлюс»
13. Анищенко А. Особенности бухгалтерского учета в оптовой торговле // СПС КонсультантПлюс. 2018.
14. Бородина В.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М. КРОНУС, 2013. – 461 с.
15. Бурсулая Т. Списание испорченного имущества // Расчет. 2017. N 2. С. 32 – 33.
16. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Вятчинова Т.И., Аникеева О.Е. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2017 год // Налоги и финансовое право. 2018. N 4. С. 8 – 142.
17. Булаев С.В. Методология учета в черной и цветной металлургии // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2017. N 10. С. 40 – 48. Ворст Й. Экономика фирмы : учебник / Й. Ворст, П. Ревентлоу ; пер. с дат. А. Н. Чеканский. – М. : Высшая школа, 2014. – 272 с.
18. Бердникова Л. Ф. Финансовый анализ: понятие и основные методы [Текст] / Л. Ф. Бердникова, С. П. Альдебенева // Молодой ученый. – 2014. – №1. – С. 330–338.
19. Борисов А.Н. Учебно-методическое пособие «Финансовый анализ отчетности компании: центр бизнес-образования и консалтинга B&G Group Ltd. - М.: 2016
20. Варламова Т.П., Варламова М.А. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие. г.Саратов, 2016
21. Варпаева И.А., Зарембо Ю.В. Классификация и оценка готовой продукции как элементы учетной политики некоммерческой организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. N 3. С. 2 – 11.
22. Галенко В.Ю. Учет в производстве // Экономико–правовой бюллетень. 2018. N 4. 160 с.
23. Гарифилина Д.А. Совершенствование подходов к организации учета и аудита продажи продукции (работ, услуг) на примере производственной организации // Актуальные вопросы экономических наук. – 2015. – №44. – С. 100–105.
24. Германова В.С. Особенности учета продаж готовой продукции // Главбух. – 2015. – №3. – С. 33–37.
25. Гутковская Е. А., Колесник Н. Ф. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации и мероприятия по ее повышению. Журнал «Вестник Самарского государственного Университета». – 2015. – № 2. Стр. 38
26. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А.Н.Гаврилова, А.А. Попов. — 4е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010
27. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Учебник М Омега-Л, 2014
28. Ивашкевич В. Б. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. – М.: Бухгалтерский учет, 2016. – 189 с.
29. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет. – СПб.: Питер, 2014. – 480 с.
30. Квасова Н. В. Управление задолженностью // Автоматика, связь, информатика. – 2016. – № 8.– С. 21.
31. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 704 с.
32. Кирюшина И. Списание дебиторской задолженности // Новая бухгалтерия. – 2016. – № 9. – С. 14 – 16.
33. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент.– М.: Финансы и статистика. – 2016. – 256 с.
34. Кувалдина Т. Б. Раскрытие учётной политики в бухгалтерской отчётности //Аудиторские ведомости. - 2010. - № 3. - С. 32-36.
35. Кереева А. Р. Теоретические и методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия // Молодой ученый. – 2016.– №2. – С. 509–510
36. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М: Финансы и статистика, 2012, стр. 64
37. А.И. Ковалев, В.Р. Привалов. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2009 г.
38. Крылов С.И. Финансовый анализ: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2016 – 160 с.
39. Ливинцова М. Г., Мишина Н. Д., Мишин М. Г. Влияние экономических санкций на структуру внешнеэкономических связей. Журнал «Экономические исследования». – 2015. – №4. – стр. 1 9
40. Лицеванова И. Л. К вопросу оценки кредитоспособности предприятий–заемщиков в современных условиях / И. Л. Лицеванова // Молодой ученый. – 2013. – №9. – С. 208–210.
41. Макарова Н. Н. Влияние учётной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска //Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 2. - С. 45-50.
42. Муравицкая Н.К., Корчинская Г.Н. Влияние отдельных элементов учетной политики на показатели финансового состояния организации //Экономика. Бизнес. Банки. 2015. № 4 (13), С.96-107
43. Малышев Н. Г., Кычкин Д. Е. Обеспечение экономической устойчивости предприятия в процессе финансового управления. Журнал «Транспортное дело России». 2011. – № 6. – стр. 108–110
44. Нужина И.П. Анализ и диагностика хозяйственной деятельности строительного предприятия. Томск, 2007
45. Прошунина Э. С. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Журнал «Вестник Академии знаний». – 2014. – №8, стр. 44–45
46. Палкина Ю. А. Денежные потоки и оценка платежеспособности организации. Электронный научный журнал «Управление экономическими системами». – 2015. – № 11. –с. 46
47. «Российская экономика в 2015 году». Доклад Института экономической политики имени Т. А. Гайдара. Москва, 2016. стр. 230
48. Тютюкина Е.В. Финансы организаций (предприятий). Учебник. М,: Изд.торговая корпорация «Дащков и К». – 2012. – стр. 214
49. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Москва. Инфра-М ,2013 год
50. Слободняк И. А. Оценка эффективности налоговой политики организации, основанной на применении положений ПБУ 18/02. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - 166 с.
51. Сигилов Ю. и., Шоль В. В., Баранников А. А. Место управленческого учета в системе управления организацией и влияние на эффективность подготовки и принятия управленческих решений. Научный журнал КубГАУ. – 2013. – №91
52. Сорокина Е. М. Теоретический аспект исследования платежеспособности организации. Журнал «Известия Иркутской экономической Академии» – 2012. – № 2. – с. 80–86 // Электронный ресурс// http://izvestia.isea.ru
53. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. – 3–е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Омега–Л», 2010. – с. 218.
54. Тюленева Н.А., Современная методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса, Журнал «Проблемы учета и финансов», № 4 за 2014 год.
55. Тютюкина Е.В. Финансы организаций (предприятий). Учебник. М,: Изд.торговая корпорация «Дащков и К». – 2013. – 544 с.
56. Хмелев С. А. Учётная политика предприятия как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия //Аудитор. - 2011. - № 4. - С. 21-26.
57. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: «Инфра – М», 2011. – 307 с.
58. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2008. – 208 с.