Исковая давность как институт гражданского права

Исковая давность как институт гражданского права
Гражданское право и процесс
дипломная
72
Финансовая Академия
2018
RUB 3675
3675р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение
1. Общие положения о сроках в гражданском праве
1.1. Понятие, значение, исчисление сроков
1.2. Понятие и значение исковой давности
2. Правовое регулирование исчисления исковой давности
2.1. Начало течения исковой давности и последствия истечения исковой давности
2.2. Приостановление, перерыв, восстановление исковой давности
3. Вопросы практического применения исковой давности
3.1 Вопросы применения соглашения об исковой давности
3.2 Проблемы практики применения исковой давности
Заключение
Список литературы
Актуальность данной темы на современном этапе подтверждается тем, что институт исковой давности в гражданском праве РФ широко обсуждается и волнует многих.
Исковую давность можно отнести к числу самых фундаментальных институтов современного гражданского права. Так как характеризуются почти все гражданско–правовые отношения определенной протяженностью во времени, то большая их часть непосредственно связана с институтом исковой давности. В гражданском праве цель института исковой давности заключается в следующем: дисциплинировать участников гражданского оборота, а также стимулировать их к осуществлению прав, которые им принадлежат и к исполнению обязанностей. А что касается неопределённости, которая имеется в гражданско–правовых отношениях, то она противоречит их сущности .
Стоит отметить, что основание исковой давности состоит в следующем: обществу необходим достаточно прочный порядок и любая неопределенность отношений, которая способна все приобретаемые права колебать, против себя порождает протест. Так как защита и охрана законных прав и интересов людей, как правило, зависят в основном от сроков исковой давности, непосредственно служащих защите нарушенного права, то во все времена будет сохраняться актуальность изучения и развития этого института. Более 20 лет в Российской Федерации действует ч.1 ГК РФ, она регламентирует вопросы, которые сопряжены с исковой давностью, а также такие вопросы, при решении которых упорядочивается и стабилизируется гражданский оборот, как и вся жизнь гражданского общества в целом.
Вопросы применения давностного срока всегда имели большое значение в правоприменительной практике. В спорах между гражданами давностные сроки широко используются при: по требованиям о разделе супружеского имущества, о взыскании долга, о недействительности гражданско-правовых сделок, завещаний, признании прав на недвижимое имущество. Еще большее практическое значение, давностные сроки имеют в арбитражных делах. Поэтому умение применять давностный срок в случае судебного спора имеет немаловажное значение.
Положения Гражданского кодекса РФ в ст.2 в общих чертах определяют предмет регулирования гражданского законодательства. Практически в любой круг отношений, который составляет предмет гражданско-правового регулирования, обусловлен фактором времени, играющим при этом решающую роль. Каждой нормой права, как социальной нормой содержится в своей гипотезе воплощение момента времени, фиксирующего юридический факт начала правовых отношений, устанавливающего временные условия начала и окончания юридически урегулированной ситуации.
В случае отсутствия фиксации момента времени отсутствует и социальная правовая норма, поскольку исчезает отправная точка общественных координат положения субъекта права. Моментом времени воплощается точка отсчета определенного срока и, таким образом, определяется фаза его истечения, позволяющая в этих рамках осуществлять социально-нормативное регулирование.
Использование времени как инструмента посредством которого формируются правоотношения, законодатель берет за основу множество предпосылок, при этом следует отметить, что не все из них им самим четко осознаны. Тем не менее в большинстве случаев причины того или иного использования фактора времени являются очевидными.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 20.12.2017)
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 14.11.2014 № 223-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2017. № 1, ст. 38
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"//"Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766.
6. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
7. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)
8. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 N 720 (ред. от 10.05.2001) "Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению"//"Собрание законодательства РФ", 23.06.1997, N 25, ст. 2942
9. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2004. P. 320// http://www.unidroit.org/ english/principles/contracts/principles2004/integralversionprinciples2004-e.pdf.
10. Алешкин А.А. Актуальные проблемы реализации института срока исковой давности // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2.
11. Банк России https://www.finversia.ru/news/markets/tsb-anonsiroval-zapusk-distantsionnogo-otkrytiyaschetov-v-bankakh-letom-2018-goda-32955
12. Беджаше Л.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
13. Буднева Г.Н. Общие положения об исковой давности в различных правовых системах // Закон. 2012. № 3.
14. Гражданское право: Учебник: В 3-х ч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 1.
15. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001
16. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: 1967.
17. Демкина А.В. Некоторые проблемы в правоприменении по срокам исковой давности // Российская юстиция. 2016. № 4.
18. Дерхо Д.С. К вопросу о развитии института исковой давности и его современном состоянии // Судья. 2016. № 3.
19. Догадайло Е.Ю. Проявление различных форм времени в соционормативной сфере общества.// Социальное и пенсионное право. 2008. № 1
20. Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М.: Статут, 2017.
21. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф., Помогалова Ю.В., Томтосов А.А.: Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс
22. Кирилова М.Я., Крашенинников П.В.. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут. 2006.
23. Коваленко Е.С. Понятие исковой давности // Юридическая мысль. 2016. №1.
24. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)
25. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Томск, 2013.
26. Мамедова Л.А. "Проблемы правового регулирования осуществления и защиты преимущественных прав" "Бюллетень нотариальной практики", 2008, № 3.
27. Молчанов А.А. Анализ изменений в Гражданском кодексе РФ, вступивших в силу с 1 сентября 2013 года // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 2 (62).
28. Мотовиловкер Е.Я. Исковая давность в законодательстве России // Журнал российского права. 2016. №6.
29. Павлов А.А. Два вопроса о давности: о чем сказал и о чем умолчал Верховный Суд // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 3.
30. Полевая О.С. Исковая давность в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
31. Полина Н.С. Приостановление и перерыв срока исковой давности в российском гражданском праве // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2.
32. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: ФГУП Изд-во «Известия» Управления делами Президента РФ, 2006.
33. Романчук С.В. Коллизии дефиниции «исковая давность» в ГП и законодательстве России // Вестник Тюменского Государственного Университета. 2011. №2
34. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. ОАО Издательский дом городец. 2004.
35. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. М., 1986.
36. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М.: Статут, 2003.
37. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О "По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2007, N 2, ст. 408
38. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12124973/#ixzz53Io8MrVY
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
42. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 № 48-В10-5
43. Решение Ханты-Мансийского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 2-1346/2017 21346/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1346/2017 // URL: http://hmray.hmao.sudrf.ru/