Английское общество и первая мировая война.Какие изменения принесла ПМВ в жизнь британцев?

Английское общество и первая мировая война.Какие изменения принесла ПМВ в жизнь британцев?
История
курсовая
37
2019
RUB 1500
1500р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение……………………………………………………………………….3
1.Политические и военные проблемы……………………………………….6
2. Экономические проблемы…………………………………………………18
3. Социальные проблемы и социальный протест…………………………..22
Заключение……………………………………………………………………33
Список источников и литературы…………………………………………...34
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования данной темы заключается в том, что Великобритания была одной из наиболее активных стран-участниц Первой мировой войны. Но она в отличие от других стран, сумела выйти из войны победительницей. Между тем, это было суровое испытание для народов стран Европы, участвовавших в Первой мировой войне. Стоит вспомнить, что в результате Первой мировой войны прекратили свое существование четыре империи – Российская, Османская, германская и Австро-Венгерская. Поэтому с научной точки зрения чрезвычайно интересен вопрос, за счет чего смогла сохраниться и победить Великобритания? Ответы на этот вопрос, конечно, лежат, главным образом в сфере политики и экономики, но так же и в сфере истории повседневности жителей Великобритании.
Между тем, история повседневности Великобритании начала ХХ в. исследована чрезвычайно слабо. Как ни парадоксально, основная часть исследований по истории английской повседневности- это работы, посвященные давно минувшим временам – эпохе Шекспира и Елизаветы I и даже эпохе Войны Роз и англосаксонскому периоду. А эпоха относительно недавнего прошлого остается «белым пятном» в плане исследованности.
Цель работы- исследование влияние Первой мировой войны на британское общество.
Задачи работы:
- показать, как изменилось английское общество в связи с военными действиями, какими мерами была осуществлена мобилизация общества и промышленности;
- с какими новыми экономическими проблемами столкнулось население Великобритании?
Глава 1.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Великобритания вступила в Первую мировую войну 4 августа 1914 г. в ответ на требования Германии предоставить немецким войскам свободный проход по территории Бельгии к границам Франции. В связи с тем, что Великобритания находилась в Антанте – союзе Франции, России и Великобритании. Также Великобритания выступала гарантом суверенитета Бельгии по Лондонскому договору 1839 г. Войну объявило правительство Либеральной партии под руководством Г. А. Асквита. Либералы декларировали, что война ничего не изменит в политике правящей партии, правительство не будет вмешиваться в дела бизнеса.
Отметим, что большинство политических лидеров Великобритании полагали, что война долго не продлится, закончится «к Рождеству», причем победоносно для Великобритании.
5 августа 1914 г. военным секретарем (министром) был назначен лорд Китченер, а командующим Британским экспедиционным корпусом – генерал Дж. Френч.
Но вместо, как предполагали политики, одного-двух крупных сражений и победоносного завершения войны, британская армия оказалась втянута уже с конца августа 1914 г. в непрерывные позиционные бои во Франции. Уже в мае 1915 г. правительство Г. Асквита вынуждено было уйти в отставку. Причинами были кризис производства артиллерийских снарядов и неудачное начало Галлиполийской операции . С кризисом производства боеприпасов столкнулись практически все воюющие страны. Дело в том, что все войны XIX в. были маневренными, без сплошной линии фронта, поэтому, например, пулеметы применялись сравнительно редко. Сейчас же и на Восточном, и на Западном фронте образовались сплошные сильно укрепленные линии фронта, прорвать которые возможно было лишь большим количеством снарядов. Позиционная война заставляла тратить огромное количество боеприпасов, потому что фактически солдаты целыми днями вели огонь по противнику.
25 мая 1915 г. Г. Асквит неохотно дал согласие на формирование коалиционного правительства из либералов и консерваторов. Эта коалиция оставалась у власти до 1916 г., когда консерваторы разочаровались в политике либералов из-за битвы на Сомме. После четырех месяцев непрерывного сражения англичане потеряли свыше 400 000 человек, но союзникам удалось продвинуться всего на 10 км вглубь германской территории. Стратегический замысел вырваться на оперативный простор был не выполнен. Большие потери британских войск были вызваны тем, что британские части состояли из слабо обученных гражданских призывников, против которых воевали кадровые германские части. К тому же британские солдаты были отправлены в атаку « с полной выкладкой» и передвигались медленно под огнем германских пулеметов. В отличие от них, французы атаковали налегке.
В ноябре 1916 г. член правительства лорд Ленсдаун разослал членам кабинета министров меморандум, в котором указывал, что победа в войне мало вероятна, а вот поражение – вполне реальная перспектива. Поэтому он призывал правительство Великобритании пойти на сепаратные переговоры с Германией и добиваться заключения сепаратного мира. Однако он не был поддержан большинство членов правительства
Либерал Дэвид Ллойд Джордж сумел сформировать новое коалиционное правительство. Но в этом правительстве консерваторов было даже больше, чем либералов. Кабинет, однако, нес полную ответственность за ведение войны. Это означало переход к политике «тотальной войны», в ходе которой все жители Королевства, в том числе женщины и дети, должны были вносить свой вклад в обеспечение победы над врагом. Был принят
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



1.Артёмов В.А., Кардашова Е.В. Фридрих Эберт - первый президент Германии. — Воронеж, 2001
2.Зайончковский А. М. Первая мировая война. — СПб.: Полигон, 2000. — 878 с.
3.Остапенко Г. С. Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании. ХХ- начало XXI века.М.: ИНФРА-М, 2012, 472 с.
4.A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion, and Newspapers in the Great War / Troy Paddock. — 1. — Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2004. — 212 p
5.Charles Whiting Baker. Government control and operation of industry in Great Britain and the United States during the World War. — 1. — N. Y.: Oxford University Press, 1921. — 138 p.
6.Damage by German Raids (англ.). Хансард — официальный отчёт о заседаниях английского парламента (1 March 1915
7.Diana Condell; Jean Liddiard. Working for Victory?: Images of Women in the First World War, 1914-18. — 1. — London: Routledge, 1987. — 201 p
8.Duke of Windsor. A King's Story: The Memoirs of the Duke of Windsor. — L.: Prion Books, 1999. — 440 p.
9.HMSO. Statistics of the Military Effort of the British Empire During the WWI. — 1922.
10.Ian Beckett. The Great War. — 2. — Harlow: Pearson Education, 2007. — 813 p
11.The Oxford History of the British Army / David Chandler. — 2. — Oxford: Oxford University Press, 2003. — 485 p.
12.Panikos Panayi. Germans in Britain since 1500. — L.: Continuum International Publishing Group, 1996. — 266 p. р. 115-118
13.Text of the Titles Deprivation Act 1917 and of the Order-in-Council of 28 March 1919 effecting the deprivation of titles. (англ.). heraldica.org. 10 августа 2011
14.Thomas Mitchell. Casualties and Medical Statistics of the Great War. — L.: Battery Press, 1997. — 382 p
15War's Realities on the Cinema (англ.), The Times (22 August 1916), С. 3.