Бухгалтерская отчетность как источник бухгалтерско-экономической экспертизы

Бухгалтерская отчетность как источник бухгалтерско-экономической экспертизы
Бухгалтерский учет и аудит
курсовая
46
мфюа
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы проведения бухгалтерско-экономической экспертизы 6
1.1. Бухгалтерско-экономическая экспертиза и методика ее проведения 6
1.2. Бухгалтерская отчетность как источник получения данных для бухгалтерско-экономической экспертизы 10
2. Программа проведения бухгалтерско-экономической экспертизы деятельности экономического субъекта ООО «ПК «ОПТИ» 15
2.1. Краткая характеристика экономической деятельности и бухгалтерского учета предприятия 15
2.2. Программа проведения бухгалтерско-экономической экспертизы по оценке учета денежных средств предприятия 22
2.3. Результаты проведения бухгалтерско-экономической экспертизы по оценке учета денежных средств предприятия 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 44

Актуальность темы. В настоящее время в связи с развитием и укреплением в России рыночных отношений все чаще возникают споры между предприятиями как хозяйствующими субъектами, в том числе имеющие экономический характер, которые разрешаются в судебном порядке посредством арбитражного судопроизводства. Нередко предметом спора являются претензии истца к ответчику относительно неисполнения финансовых обязательств в процессе экономической или иной деятельности.
Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Такие вопросы, как правило, возникают при рассмотрении споров о взыскании стоимости строительных работ и по факту их выполнения (строительно-техническая экспертиза), корпоративных споров по вопросу принадлежности долей, подлинности подписи участника общества при его создании (почерковедческая экспертиза), при обращении взыскания на предмет залога, определении рыночной стоимости имущества, являющегося предметом спора, в том числе при оспаривании сделок в делах о банкротстве (оценочная экспертиза), споров о взыскании задолженности на основании сфальсифицированных документов, подлинность печати и подписи на которых, а также время изготовления оспариваются стороной (техническая, химико-физическая и почерковедческая экспертизы).
Для проведения экспертизы одного желания сторон проверить то или иное обстоятельство недостаточно. Как правило, необходим дополнительный сбор доказательств, предоставление возможности получить экспертам доступ к предмету спора или предоставление объектов сравнения для того, чтобы само проведение экспертизы стало возможным.
Экспертиза - это самостоятельная процессуальная форма получения новых и уточнения (проверки) уже имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки.
В ходе судебных споров или расследований, связанных с финансовой и хозяйственной деятельностью, иногда приходится прибегать к помощи экспертов-экономистов. Чтобы удостовериться в правильности расчетов или выплат, узнать размер убытков или недостачи, нужно воспользоваться экономической экспертизой. Ее выносят в отдельный класс среди экспертных исследований. Такая экспертиза предполагает тщательное изучение специалистами финансовой и экономической сторон деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, а также аналогичной деятельности физического лица. По результатам исследования экономические эксперты составляют соответствующий документ.
Судебные экономические экспертизы делятся на бухгалтерско-экономические и финансово-экономические, в зависимости от объекта, который исследуют. При проведении финансово-экономической экспертизы изучают документы, связанные с финансовыми операциями, показатели хозяйственной деятельности, поступление и распределение денежных средств и связанную с этим финансовую дисциплину. В зависимости от сферы, в которой задействованы денежные средства, среди финансово-экономических экспертиз выделяют налоговые, кредитные, инженерно-хозяйственные и другие .
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2017.-№ 31.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2017) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. - 2017.-№ 32.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2014
4. Бычков А.И. Дефекты, ошибки и неурядицы: правовое регулирование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 368 с.
5. Воронов А.Ф. Содержание экономической деятельности // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6. С. 13 - 33.
6. Дьяконова О.Г. Реализация прав лиц, заинтересованных в исходе дела, при назначении судебной экспертизы // Администратор суда. 2017. N 2. С. 48 - 52.
7. Дубоносов, Е. С. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник: моногр. / Е.С. Дубоносов. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2015. - 272 c.
8. Дубоносов, Е.С. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник для вузов / Е.С. Дубоносов. - М.: Юрайт, 2016. - 118 c.
9. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex russica. 2016. N 9. С. 46 - 61.
10. Захматов Д.Ю., Туйкина Ю.Р. Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (Due diligence) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. N 9. С. 46 - 53.
11. Кистанова Е. Проблемы оплаты экспертам вознаграждения за подготовку судебной экспертизы в арбитражном и гражданском процессе // Трудовое право. 2017. N 4. С. 61 - 70.
12. Кеворкова, Ж. А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Практикум / Ж.А. Кеворкова, И.В. Бахолдина. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 208 c.
13. Климович, Л. П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы / Л.П. Климович. - М.: Проспект, 2016. - 144 c.
14. Медведева А.С. Судебная экспертиза и применение по аналогии закона части 3 статьи 79 ГПК РФ в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 3 - 7.
15. Ненашев М.М. Отказ в назначении экспертизы в связи с возможной недостоверностью заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 8. С. 38 - 42.
16. Никифорова А.И. Некоторые вопросы, связанные с проведением судебной экспертизы в арбитражном процессе // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2017. N 4. С. 70 - 76.
17. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.
18. 81. Сафонова, М. Ф. Судебно-бухгалтерская экспертиза / М.Ф. Сафонова, О.И. Швырева. - М.: Феникс, 2008. - 384 c.
19. Ядрихинский С.А. О некоторых правовых аспектах почерковедческой экспертизы в налоговых отношениях // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 7. С. 176 - 183.
20. Якимова Е.М. Концепция свободы предпринимательской деятельности как элемент экономической основы конституционного строя в России и в мире: поиск оптимального решения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 1. С. 47 - 51.