Категории и виды преступлений

Категории и виды преступлений
Уголовное право и процесс
курсовая
29
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
1. Теоретические аспекты категоризации и видового распределения преступлений 5
1.1. Основы классификации преступлений 5
1.2. Категоризация преступлений 10
2.Влияние состава преступления на классификацию преступного деяния 17
2.1. Структура состава преступления 17
2.2. Преступное бездействие 22
Заключение 25
Список использованных источников 28

Актуальность темы исследования. В январе – октябре 2018 года снижение регистрируемых преступлений зарегистрировано в 59 субъектах Российской Федерации. Так, в указанный период зарегистрировано на 4% меньше преступлений, чем за аналогичный период прошлого года. Около 93% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,6% из них – на стадии приготовления и покушения. Почти 79% преступлений регистрируется в городах и поселках городского типа, пятая часть – в сельской местности. Половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Каждое тридцать восьмое зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе – октябре 2018 года их число уменьшилось на 25,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
По сравнению с январем – октябрем 2017 года на 4,6% выросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено почти 102 тысячи преступлений данной категории, из них свыше 86% – подразделениями органов внутренних дел.
В январе – октябре 2018 года сотрудниками органов внутренних дел выявлено 166 тысяч преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Также, сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано свыше 747 тысяч преступлений, что составляет 81,3% всего массива предварительно расследованных правоохранительными органами преступлений.
Значение классификации вообще и классификации в уголовном праве в частности, пожалуй, трудно переоценить. Она представляет собой способ организации информации, заключающейся в многоступенчатом делении логического объема понятия в логике или какой–либо совокупности единиц в социальном значении на систему соподчиненных понятий или классов объектов.
Являясь формальным критерием классификации преступлений, санкции статьи не в полной мере отражают характер и степень общественной опасности еще и потому, что в основание классификации заложен различный объем пределов наказуемости. Для одних категорий имеет значение лишь верхний предел наказуемости, для других – только нижний. Как правило, законодатель руководствуется верхним пределом наказуемости для категоризации преступлений. Так, преступления небольшой тяжести влекут наказание до трех лет лишения свободы, умышленные преступления средней тяжести – до пяти лет, тяжкие преступления – до десяти лет. Напротив, неосторожные преступления средней тяжести наказываются лишением свободы свыше трех лет. То есть в последнем случае критерий классификации отличается от основного (наиболее принятого), и в основе деления преступлений на категории лежит нижний предел наказуемости.
Таким образом, в уголовном законе отсутствует один (единственный) критерий классификации преступлений, основанный на формальной наказуемости преступного деяния. Даже санкция статьи, которая, казалась бы, должна иметь некий статический характер и определять категории преступлений во всех случаях одинаково, на самом деле носит «подвижный» характер и в зависимости от тех или иных условий устанавливает категорию преступления исходя из верхнего или нижнего предела санкции.
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 12.11.2018) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, июль, 2018
3. Голубев С.И. Классификация экологических преступлений: критический анализ уголовно–правовой литературы // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 10. С. 140 – 151.
4. Зенкин А.Н. Квалификация и признаки единого продолжаемого преступления в зависимости от вида преступления // Российская юстиция. 2016. N 8. С. 16 – 18
5. Звечаровский И.Э. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об изменении категории преступления // Законность. 2018. N 8. С. 52 – 53.
6. Долгиева М.М. Криптопреступность как новый вид преступности: понятие, специфика // Современное право. 2018. N 10. С. 109 – 115.
7. Иванов Н.Г. Изменение категории преступления // Уголовное судопроизводство. 2018. N 2. С. 22 – 27.
8. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7–е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.

11. Михаль О.А. О логических правилах построения классификации преступлений // Современное право. 2016. N 1. С. 132 – 134.
12. Мингалимова М.Ф. Изменение категории преступления / М.Ф. Мингалимова // Уголовное судопроизводство. 2017. N 4. С. 38 – 44.
13. Текеев Р.А. Некоторые вопросы отнесения преступлений к категории экономической направленности // Законность. 2018. N 7. С. 46 – 47.
14. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
15. Яни П.С. Вопросы квалификации преступлений // Законность. 2018. N 3. С. 44 – 48; N 4. С. 38 – 42; N 8. С. 47 – 51; N 10. С. 32 – 35.