Методика расследования квартирных краж

Методика расследования квартирных краж
Криминалистика
курсовая
31
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
Глава 1 Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика квартирных краж 5
1.1 Уголовная правовая характеристика кражи, совершенной с проникновением в жилище 5
1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж 10
Глава 2 Отдельные особенности расследования квартирных краж 15
2.1 Специфика следственных действий на первоначальном этапе расследования 15
2.2 Характеристика следственных действий на последующих этапах расследования 19
2.3 Экспертизы, проведение которых целесообразно при расследовании квартирных краж 23
Заключение 28
Список использованных источников 29

Посягательства на чужую собственность – одни из самых распространенных преступлений. Способы совершения преступлений в данной сере очень разнообразны, также, как и способы совершения преступлений.
Квартирные кражи относятся к числу преступлений, которые были и остаются наиболее сложно раскрываемыми преступлениями. Отчасти это можно объяснить тем, что совершаются они в условиях неочевидности, отчасти тем, что сам факт совершения преступления не всегда обнаруживается непосредственно после совершения кражи в жилом помещении. Кроме того, преступники, совершающие квартирные кражи, в определенном смысле совершенствуются, учитывая свои прошлые ошибки и разрабатывая новые способы совершения преступлений.
Методика же расследования всегда появляется позже нового способа или новых приемов совершения преступлений, что вполне логично, поскольку в отсутствие предмета исследования проведение его невозможно.
Стоит отметить, что разработанные на сегодняшний день методики расследования квартирных краж и краж, совершенных с проникновением в иные жилые помещения, недостаточно совершенны. Кроме того, число лиц, в обязанности которых входит осуществление предварительного расследования уголовных дел, владеющих имеющимися методиками, невелико. Специальных подразделений, которые специализировались бы на данном виде преступлений, нет.
Актуальность исследования существующих методик расследования квартирных краж обусловлена наличием потребности их совершенствования и разработки новых, которые позволяет усовершенствовать процесс раскрытия данной категории преступлений.
Изложенное определяет актуальность выбранной темы, что и обусловило ее выбор в качестве темы курсовой работы.
Темой настоящей исследования является изучение методики расследования краж, которые совершены с проникновением в квартиру, однако до того, как приступить к анализу, представляется необходимым определить с предметом исследования, раскрыв сущность данного преступления и охарактеризовав его состав с точки зрения уголовного права.
Сразу хотелось акцентировать внимание на том, что специального состава преступления, предусматривающего совершение кражи из квартиры, в уголовном законодательстве нет. Пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение кражи с проникновением в жилище .
Выделение уголовной ответственности за кражу, которая сопряжена с проникновением в жилище, в отдельный самостоятельный состав преступления, за которое предусмотрена более строгая по сравнению с обычной, неквалифицированной кражей, обусловлена признанием ценности жилища и установлением гарантий его неприкосновенности.
В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации проникновение в жилище помимо воли проживающих в нем и в отсутствие решения суда, основанного на нормах федерального законодательства, недопустимо .
Соответственно исследуемый состав преступления помимо основного объекта посягательства – правоотношения в сфере собственности, предусматривает наличие дополнительного – посягательства на неприкосновенность жилища, как конституционную основу гарантий прав человека и гражданина.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета . – 1993. – 25 дек.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (ред. от 13.05.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 2.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
7. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (ред. от 21.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3806.
8. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
9. Приказ Министерства внутренних дел России от 29.06.2005 года № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (ред. от 18.01.2017) // Российская газета. – 2005. – № 191.
10. Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2013 № 26742) (ред. от 13.09.2018) // Российская газета. – 2013. – № 24.

Акты высших судов

11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.



Научная и учебная литература

13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.

Публикации в периодической печати

14. Желтобрюхов С.П. Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 26 - 29.
15. Кузнецов А.В. Особенности первоначального этапа расследования по факту квартирных краж // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 2. С. 81-82.
16. Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А. Квартирные кражи: криминалистический и криминологический аспекты // OECONOMIA ET JUS. 2016. № 4. С. 63-69.