Подготовка судебных Экспертов

Подготовка судебных Экспертов
Уголовное право и процесс
курсовая
27
МГТУ им Баумана
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ 5
1.1.Особенности подготовки судебных экспертов 5
1.2.Подготовка судебных экспертов к повышению квалификации 9
2.ПРОБЛЕМА ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТНЫХ КАДРОВ 14
2.1.Недостатки в организации профессионального обучения экспертов 14
2.2.Трудности в работе молодого эксперта 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………25

В настоящее время профессия специалиста судебной экспертизы является одной из самых востребованных и актуальных на отечественном рынке, ведь без таких специалистов многие преступления просто не были бы раскрыты. О том, что где может пройти будущий судебный эксперт обучение, и в чем заключаются особенности данной профессии, сегодня и пойдет речь.
Профессия судебного эксперта несмотря на кажущуюся новизну и неосвещённость с точки зрения востребованности профессии вошла в список профессий достаточно давно. Профессия судебного эксперта берет свое начало во времена правления византийского императора Юстиниана, а именно в 5-6 веке нашей эры, когда в судах начали проводить исследования почерка. В России с XV века применялись методы, направленные на сравнение рукописей в судебных целях. Сначала эта работа поручалась преподавателям или секретарям присутственных мест, позже ею стали заниматься графологи. Что касается судебно-медицинских экспертиз, то тут начало было положено лишь в XVIII веке, после принятия Петром I Воинского устава, именно тогда к судебной экспертизе начали привлекать медиков. А спустя некоторое время в судебных расследованиях начали принимать участие и другие специалисты, знания которых могли бы помочь расследованию и принятию решения по делу, рассматриваемому в суде.
Получить должность судебного эксперта может лишь специалист с высшим профильным образованием по направлению «Судебная экспертиза». Помимо высших учебных заведений существуют и специализированные школы судебных экспертиз, однако в них обучаться могут только уже «готовые» специалисты, желающие повысить собственную квалификацию.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере права.

Экспертизы, необходимые в ходе судебного разбирательства, в соответствии с требованием российского законодательства проводятся экспертами соответствующих экспертных учреждений либо иными специалистами, назначенными следователем или дознавателем, прокурором, судом. Кроме того, действующее законодательство предусматривает производство судебной экспертизы как государственными, так и негосударственными судебно-экспертными учреждениями. В настоящее время основная доля экспертиз выполняется негосударственными судебными экспертами.
Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела. В законодательстве не раскрывается содержание понятия "специальные знания". Под специальными знаниями обычно понимаются такие знания, которые находятся за пределами общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Специальные знания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те знания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. Но в 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не используется понятие "специальные знания", а говорится о профессиональных и квалификационных требованиях, предъявляемых к эксперту. Анализ экспертной практики свидетельствует о том, что наличие у негосударственного судебного эксперта высшего образования по экспертной специальности не является достаточным условием. Для уменьшения количества экспертных ошибок и повышения качества экспертиз требуется сертификация негосударственных экспертов, прошедших специальную подготовку по стандартным образовательным программам.
Нормативно-правовые акты:
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
Учебная и научная литература:
3. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. Вып. 2. М., 2011.
4. Алимджанов Б.А., Вальдман В.М. Компетенция эксперта в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты. Ташкент, 1986.
5. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986..
6. Боруленков Ю.П. Компетентность субъекта юридического познания // Библиотека криминалиста. 2015. N 1.
7. Вальдман В.М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1966.
8. Воронин С.А. Отдельные проблемы судебно-экспертной деятельности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. N 3.
9. Дубровин О.В., Ковалева И.Ю. Применение сертификации экспертов в процессе судопроизводства Российской Федерации и стран Европейского союза // Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2014. Т. 14. N 1.
10. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М., 2010.
11. Зайченко Д.С. Проблемы качества производимых судебных экспертиз негосударственными (частными) СЭУ // Проблемы науки. 2016. N 5 (6).
12. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В.И. Кириллова. М., 2008.
13. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. М., 2010.
14. Конин В.В. Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве как необходимость для повышения качества защиты // Адвокат. 2015. N 5.
15. Криминалистическая энциклопедия / Под ред. Р.С. Белкина. Алматы, 2012.
16. Кузнецов Л.Е., Витер В.И. Юридические аспекты прав и обязанностей эксперта // Проблемы экспертизы в медицине. 2011. N 2.
17. Малахов А.А. Особенности производства экспертиз в негосударственном судебно-экспертном учреждении // International Scientific and Practical Conference "WORLD SCIENCE". 2016. Т. 3. N 1 (5).
18. Марковичева Е.В. Использование судебно-психологических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Юридическая психология. 2008. N 2.
19. Носова Т.В. Проблемы производства судебных экспертиз в Российской Федерации // Вестник Калужского университета. 2016. N 3 (32).
20. нязева Н.В. Методика составления заключения негосударственным экспертом по результатам проведенной экономической экспертизы в процессуальном поле // Бизнес в законе. 2016. N 4.
21. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011.
22. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2015.
23. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): Учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2016 и др.
24. Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2008.
25. Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. М., 2008.
26. Щербаковский М.Г., Щербаковская Л.П. Компетенция и компетентность судебного эксперта.М., 2016.