Понятие и система функций права

Понятие и система функций права
Юриспруденция
курсовая
36
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
1 Общие положения о функциях права 5
1.1 Понятие функции права 5
1.2 Классификация функций права 10
2 Характеристика основных функций права 16
2.1 Характеристика регулятивной функции права 16
2.2 Характеристика охранительной функции права 21
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 31

Актуальность темы исследования. «Функция» как категория общенаучная привлекала внимание исследователей из различных областей научного знания достаточно давно. Изначально ее понятие определялось и использовалось представителями естественных наук (математики, биологии). Впервые в научный обиход термин «функция» был введен в конце XVII - начале XVIII в. Г.Ф. Лейбницем в рамках математических исследований. Право проблему функций выделяет в середине XIX в., окончательно признавая ее объективное существование в начале XX в. с появлением серии работ французского юриста Л. Дюги.
Функции права, а также его предмет, метод и принципы составляют основу для исследования отрасли права и ее сущностных характеристик. Деятельная роль права в обществе проявляется в его функциях, то есть направлениях правового воздействия, которые выражают роль права в организации (упорядочении) общественных отношений.
Вопрос функций будет занимать исследователей из различных областей знания (гуманитарного, естественно-научного циклов) всегда. Это обусловлено очевидной закономерной зависимостью содержания, форм и методов реализации функций явлений (объектов) от динамики развития общества, его системы и структуры, общих эволюционных процессов, изменения внешних условий, методов исследования и т.д.
Каждое явление социальной действительности реализует свое предназначение только в случае функционирования. На основе того, какие функции реализует какое-либо явление социальной действительности, какими способами осуществляется реализация данных функций и достаточна ли эффективность их реализации, представляется возможным делать выводы о самом явлении, его основных характеристиках, значении для общества и месте в системе аналогичных социальных явлений, а также о перспективах его существования и развития. Функции неразрывно связаны с явлением. Они показывают сущность явления – то главное, основное, определяющее, что составляет его специфику, его природу. Функции права способствуют познанию сущности права. Несмотря на такое важное значение функций права, в законодательстве определение функций права, регулятивной и охранительной функций права отсутствует. Среди ученых единое мнение по этому вопросу также отсутствует. Как нет и единого подхода к классификации функций права.
Слово «функция» происходит от латинского functio - совершение, исполнение . У термина «функция» много значений и он не относится к собственно юридическим понятиям. В частности, в естественных науках (физике, математике, химии и т.д.) функция означает зависимость одной переменной величины от другой. В биологии под ней понимают деятельность органов и организмов, кибернетика толкует ее как направление действия определенной системы. Философы считают функцию внешним проявлением качеств некоторого объекта в определенной системе отношений. Функции предмета, вещества или явления подразумевают форму их воздействия на другие предметы, вещества, явления. Таким образом, функция следует из внутреннего свойства явления, непременно имеющего внешнюю форму проявления. Теория государства и права толкует функцию как направление, предмет и содержание деятельности государственно-правового института. Данный термин применяется в целях описания социальной роли государства и права .
Среди ученых-юристов существует мнение, согласно которому функции права являются тождеством методов воздействия права на общественные отношения. Исходя из такого тождества, некоторые авторы дают такое определение функций права - это основные пути (каналы) правового воздействия, которые выражают роль права в упорядочивании общественных отношений ; функции права - это способы юридического воздействия на поведение людей и общественные отношения, лежащие в пределах самого права .
1. Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. - № 67. – 05 апреля.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС «Консультант Плюс».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // СПС «Консультант Плюс.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС «Консультант Плюс.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // СПС «Консультант Плюс.

II. Литература и периодические издания
7. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. – 2006. - № 2. – С. 71-83.
8. Абрамов А.И. Проблемы реализации регулятивной функции права. – Автореф. … дис. канд. юр. наук. – Самара, 2005. – 26 с.
9. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. – 565 с.
10. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. - Свердловск, 1964. – 226 с.
11. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. - М.: Статут, 2008. – 858 с.
12. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. – 2000. – № 3.  С. 4-16.
13. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков): монография. - 2-е изд., доп. - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 544 с.
14. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие. - В 2-х частях. Ч. II. - Томск: ФДО, ТУСУР, 2015. - 220 с.
15. Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: Дис. … канд. юр. наук. - М., 2009. – 428 с.
16. Ведяшкин С.В. Функции современного административного права и их система // Административное право и процесс. - 2017. - № 1. - С. 18 - 22.
17. Глебченко О.А. Понятие охранительной функции права // Сибирский юридический вестник. – 2006. - № 4 (35). – С. 10-12.
18. Григорьева М.А. О предметном и функциональном критериях разделения гражданско-правовых норм и отношений на регулятивные и охранительные // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2010. - № 3. - С. 183–189.
19. Демидов Ю.Н. Уголовно-правовая охрана социально-бюджетной сферы // Государство и право. - 2001. - № 4. – С. 48-50.
20. Емельянов А.С. Реализация правоохранительной функции финансового права. Автореф. дисс. ... д.ю.н. - М., 2005. – 28 с.
21. Жимиров В.М. Юридический функционализм (теоретико-методологический анализ): Дис. ... докт. юрид. наук. - СПб., 2005. – 334 с.
22. Ибрагимова С.В. Регулятивная функция гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - Вып. 34. - C. 413–417.
23. Илалутдинов А.И. Элементы нормы права и их внутреннее строение // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2012. - № 1. - С. 37-49.
24. Карибян С.О. Цели, задачи и функции семейно-правовой ответственности в контексте позитивного и ретроспективного подходов // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 1. - С. 7-11.
25. Ковтун З.Л. О реализации регулятивной функции права // Теория и практика общественного развития. – 2016. - № 1. – С. 57-59.
26. Козырин А.Н. Понятие, сущность, функции и принципы финансового права // Публично-правовые исследования. - 2016. - № 4. - С. 83-106.
27. Кузьмина М.В. К вопросу о классификации функций права // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. - С. 317-322.
28. Кузьмина М.В. Компенсационная функция в системе функций права: теоретико-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2. - С. 174-179.
29. Кузьмина М.В. К вопросу о классификации функций права // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3. - С. 317-322.
30. Кузьмина М.В. Компенсационная функция права и механизм ее реализации по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. – 186 с.
31. Курцев И.А. Проблемы реализации охранительной функции: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2008. – 176 с.
32. Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: Автореф. … дис. канд. юр. наук. - Казань, 2011. – 26 с.
33. Левина С.В. Место и роль воспитательной функции в системе функций права // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 68 - 73.
34. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений. - М., 2001. – 224 с.
35. Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - № 3. – С. 144-155.
36. Липинский Д. А. Юридическая ответственность. - Тольятти, 2002. – 400 с.
37. Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии: Монография / В.П. Малахов, А.С. Палазян - М., 2009. – 232 с.
38. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Проспект, 2001. – 756 с.
39. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М., 2015. – 528 с.
40. Медведев Е.В. Классификация функций права // История государства и права. - 2012. - № 6. - С. 6-10.
41. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - СПб., 2004. – 224 с.
42. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд. - М., 2001. – 472 с.
43. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (теоретико-правовое исследование). - Ростов-на-Дону, 2005. – 276 с.
44. Палазян А.С. Сущностные функции позитивного права // Адвокатская практика. - 2009. - № 5. - С. 13-17.
45. Палазян А.С. Функциональная характеристика права: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2009. – 461 с.
46. Палазян А.С. Функциональная характеристика права: вопросы методологии / А.С. Палазян, В.П. Малахов. - М., 2009. - С. 232 с.
47. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2011. – 761 с.
48. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. - СПб.: Пресс, 2001. – 642 с.
49. Пьянов Н.А. О понятии и классификации функций позитивного права // Сибирский юридический вестник. - 2000. - № 4. - С. 37-39.
50. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. - Волгоград, 1970. – 142 с.
51. Рикер П. Справедливое. - М.: Гнозис, Логос, 2005. – 304 с.
52. Рыбаков В.А. О методологических подходах к понятию функции права/ В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 28 - 32.
53. Рыбаков В.А. Реализация охранительной функции гражданского права с применением односторонних правозащитных мер / В.А. Рыбаков, Н.В. Южанин // Юрист. - 2017. - № 16. - С. 16 - 21.
54. Сулейменов М.К. Предмет, метод и система гражданского права: проблема теории и практики // Основные проблемы частного права: Сб. статей к юбилею проф. А.Л. Маковского. - М., 2010. - С. 462 - 468.
55. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
56. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра, 2008. – 624 с.
57. Хайек Ф. А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Фридрих Август фон Хайек; пер. с англ. Б. Пинскера и А. Кустарева; под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2006. - 644 с.
58. Шитиков А.В. Теоретические основы классификации функций права // Юридический журнал. – 2007. - № 4. – С. 24-27.
59. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. - М., 2003. – 596 с.

IV. Судебная практика
60. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 № 28-П // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 48. - Ст. 7299.
61. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 № 20-П // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 30. - Ст. 4726.
62. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 21-П // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 23. - Ст. 3388.

V. Интернет источники (электронные ресурсы)
63. Новейший философский словарь [Электронный ресурс]. - URL: // https://slovar.cc/fil/slovar/2481037.html (дата обращения: 23.10.2018).