Понятие убийства и его виды

Понятие убийства и его виды
Уголовное право и процесс
курсовая
31
2020
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ «УБИЙСТВО» В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В РАЗЛИЧНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 6
1.1. Понимание убийства в царской Руси, в Российской Империи, в советское время 6
1.2. Теоретико –правовой анализ определения понятия убийства в уголовном праве РФ 10
2. ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ И ВИДОВОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В РФ 16
2.1. «Простое» убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ). Квалифицированные виды убийства, регламентированные ч. 2 ст. 105 УК РФ 16
2.2. Привилегированные виды убийства (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ) 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Конституция РФ (ст. 20) гарантирует каждому человеку право на жизнь, определяет его высшей ценностью и провозглашает первым в числе личных прав и свобод. В развитие норм Конституции, к основным задачам Уголовного кодекса РФ относятся охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, в том числе права на жизнь (ст. 2).
Правильное определение понятия убийства, его вида напрямую влияет на определение меры наказания, а значит и на эффективность борьбы с данным видом преступления. В свою очередь, анализ судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ позволяет сделать вывод о том, что при определении квалификации убийства допускается ряд ошибок. Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования.
Ситуацию осложняет отсутствие единообразного разрешения спорных вопросов в доктрине уголовного права на понятие убийства, критериев его классификации и систематизации. Имеет место ряд специальных работ современных ученых - юристов, посвященных данной проблеме.
Так, содержание понятия убийства в различные этапы исторического развития отечественной правовой системы раскрыто в работах А.С. Амирасланова , А.В. Борисова , И.Б. Кулиева , Б.А. Уджуху , объективным и субъективным признакам посвящены исследования В.В. Вахмистрова , А.А. Епанчинцева .
Система квалифицированных и привилегированных видов убийств убийства изучена И.А. Косовой , А.А. Моисеевой, Е.В. Ким, Я.О. Воротынцевой .
Первые упоминания об убийстве, по свидетельству М. Д. Шаргородского, А. Н. Красикова и С. В. Бородина, содержатся в договорах князей Олега и Игоря с греками, которые относятся соответственно, к 911 и 945 гг. .
Древний российский правовой акт — Русская Правда, содержала в себе наибольшую регламентацию преступлений против жизни, нежели других преступлений. Во времена действия Русской Правды уголовная ответственность за совершение убийства никак не разграничивалась по формам вины (умыслом или неосторожностью).
Ответственность за совершение убийства предусматривалась и положениями судебников — нормами ст. 8 Судебника 1497 г., положениями ст. 60 Судебника 1550 г. Причем, кроме общего состава совершенного «душегубства» в судебниках были выделены уже квалифицированные составы указанного преступного деяния — совершение убийства господина, совершение убийства в разбое, совершение убийства путем поджога.
Как представляется, отсутствие в указанных источниках правовых норм об ответственности за подобные деяния для совершения изъятия и использования человеческих органов можно объяснить тем, что если такое изъятие было установлено, то оно имело лишь культовый характер, помышляло исполнение определенных магических ритуалов, различных обрядов либо способствовало совершению данных действий.
При царствовании Петра I уголовная ответственность за преступления против жизни ужесточилась и значительно дифференцировалась, в частности, убийства классифицировались уже на умышленные и неосторожные. Непосредственно умышленные убийства подразделялись на простые и квалифицированные, санкция за совершение которых была одна и та же — смертная казнь.
Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека, (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах, (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3. Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 52 (часть I). Ст. 7818.

Материалы судебной практики

5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1, (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
6. Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 30 августа 2019 г. по делу № 1-564/2018 Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 15.02.2020).
7. Приговор Тернейского районного суда (Приморский край) от 28 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 15.02.2020).
8. Приговор Прилузского районного суда (Республика Коми) от 25 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 15.02.2020).
Учебная и научная литература
9. Амирасланов А.С. Эволюция понятия убийства в уголовном праве России // Актуальные мировые тренды развития социально-гуманитарного знания сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Агентство перспективных научных исследований (АПНИ). 2017. С. 110-113.
10. Богданова Э.Ю., Таможник Е.И. Убийство: понятие и квалификация // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 83-88.
11. Борисов А.В. Генезис понятия «убийство» в отечественном законодательстве // Военное право. 2019. № 2 (54). С. 235-239.
12. Вахмистров В.В. Уголовная ответственность за убийство // Социально-экономическое развитие современного общества: актуальные проблемы теории и практики. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 77-80.
13. Гудков П.П. Понятие и виды убийств // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 4 (20). С. 817-820.
14. Дорохин М.Н., Хен Е.Р. К вопросу об историко-правовых аспектах уголовной ответственности за преступления против жизни человека // Институционально-воспроизводственные механизмы российской экономики в условиях санкций Материалы по итогам российской научной конференции. 2019. С. 21-27.
15. Епанчинцев А.А. Убийство как самый опасный вид насилия над личностью // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации материалы VII Всероссийской студенческой научно-практической конференции с международным участием. 2018. С. 189-191.
16. Исхакова А.Р. Законодательная индивидуализация за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Державинский форум. 2019. Т. 3. № 11. С. 16-22.
17. Кожевникова Ю.Е. Женская преступность. Психическое состояние матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Разработка и применение наукоёмких технологий в целях модернизации современного общества. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 143-146.
18. Косова И.А. Понятие и система квалифицированных видов убийств // Материалы и методы инновационных научно-практических исследований и разработок. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 79-82.
19. Красковский Я.Э. Понятие «простого» убийства по ст. 105 УК РФ и меры совершенствования законодательства по борьбе с ним // Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение. Материалы IX Международной научно-практической конференции. 2018. С. 50-53.
20. Кулиев И.Б. Понятие убийства в уголовном праве РФ // Евразийский юридический журнал. 2018. № 2 (117). С. 193-194.
21. Лаврентьева И.А. Некоторые уголовно-правовые аспекты квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Эпомен. 2019. № 33. С. 105-109.
22. Моисеева А.А., Ким Е.В., Воротынцева Я.О. Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств // Юридическая наука. 2019. №4. С. 29 – 31.
23. Поляков А.Н. Квалифицированные виды убийств в уголовном законодательстве России // Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 5 томах. Юго-Западный государственный университет, Московский политехнический университет. 2019. С. 433-436.
24. Ситчихина А.Л. Основные вопросы квалификации различных видов убийство по уголовному законодательству Российской Федерации // Вестник Юридического института МИИТ. 2019. № 4 (28). С. 42-47.
25. Уджуху Б.А. Понятие убийства в уголовном законодательстве Российской Федерации и инновационные проблемы его совершенствования // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 10 (26). С. 757-760.
26. Штанькова А.П. Особенности характера и степени общественной опасности преступлений со смягчающими обстоятельствами // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения). Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 402-404.
27. Юшко Е.В. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта от убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // NovaInfo.Ru. 2020. № 111. С. 56-58.