Право общей собственности: правовая характеристика

Право общей собственности: правовая характеристика
Гражданское право и процесс
курсовая
28
ГСГУ
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕНОСТИ 5
1.1 Институт права собственности: содержание и специфические свойства 5
1.2 Право общей собственности и ее разграничения на виды 9
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ 15
2.1 Понятие и основные характеристики общей долевой собственности 15
2.2 Понятие и характеристика общей совместной собственности 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Собственность — это одно из уникальных явлений во всех смыслах и отношениях. Она стала достоянием всех цивилизованных стран и глобальным мировым фактом, при этом каждым из народом она воспринимается и конституируется с присущей спецификой. Категория собственности исследуется многие века учеными-философами, юристами, представителями иных общественных наук, но так, на наш взгляд, и остается непознанным до конца понятием, и до конца не изученным социальным феноменом.
У категории собственности множество разных граней и сторон, она проявляет себя фактически во всех сферах социальной жизни, оказывает влияние на все существенные события и процессы, происходящие в обществе. А именно: определяет социальный уклад, политические и экономические отношения, иные социальные институты, сознание народа, его быт, мироощущение и мировоззрение . В нашей повседневной жизни под собственностью, чаще всего понимают принадлежность того или иного имущества, какому либо лицу. Как юридическая и экономическая категория, право собственности всегда было предметом изучения юридической науки. В вопросе о собственности, наиболее актуальна сегодня тема права общей собственности. Многие цивилисты спорят и дискуссируют о природе общей собственности, что обуславливает и многие противоречия в этом институте в законодательной деятельности государственных органов.
Сложно перечислить всех современных ученых, которые занимались и занимаются изучением института права собственности, но можно отметить таких как, Б. М. Гонгало, М.В. Вронская и др.
Объектом исследования в курсовой работе являются система общественных отношений, складывающихся по поводу права общей собственности на вещи и взаимоотношений по поводу владения, пользования и распоряжения таким правом.
Институт права собственности всегда занимал центральное место в цивилистике. С развитием гражданско-правовых отношений в российском гражданском обороте, возросла и значимость совершенствования, расширения, и развития законных способов защиты прав собственников.
Вопросам владения и защиты собственности, особое внимание уделялось еще со времен римского права. И это показывает весомость и значимость института собственности для цивилистической науки и гражданского общества. Эта проблема остаётся актуальной и в настоящее время, что подтверждается увеличением к ней внимания со стороны законодателя и юридической науки .
Для исследования вопроса об институте права собственности, нам необходимо обратиться к римскому праву и обнаружить, что именно в нем даны первые понятия права собственности. «Собственность» обозначалась в римском праве словом «dominium», что обозначает «укрощать», «приручать», «покорять».
Основное качество прав собственности – соединение абсолютного господства конкретного лица над вещью с правом ею распоряжаться, правом определять ее судьбу – продать, заложить, обменять, и, наконец, просто ее уничтожить.
Праву собственности характерны определенные специфические свойства, а именно:
Нормативно-правовые источники
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 28.03.2017) // "Российская газета" – N 238-239. – 08.12.1994.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // "Российская газета". – N 289. – 22.12.2006.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // "Российская газета". – N 1. – 12.01.2005.
4. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // "Бюллетень нормативных актов". – N 1. – 1992.
5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // "Российская газета". – N 17. – 27.01.1996.
6. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // "Российская газета", N 115, 17.06.2003.
7. Закон СССР от 08.12.1961г. (ред. От 12.06.1990г.) Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (утратил силу) // Ведомости ВС СССР – 1961 – №50 – ст. 525.
8. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 13.09.2018) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за… // "Российская газета". – N 184. – 22.08.2006.
Постатейные комментарии
9. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. В 3 т. // Под ред. П.В. Крашенинникова. – Т. 1: Комментарий к части первой. М.. – 2014.– С. 571.
Научная и учебная литература
10. Архипов С.И. Собственность: правовые грани: монография // – М.: Юрлитинформ, 2014. – С.3.
11. Вронская М.В. Гражданское право // Владивосток: ВГУЭС. – 2015. – 410 с.
12. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / под редакцией Б.М. Гонгало. Том 1. – М.: Статут. – 2017. – 511 с.
13. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные права (доктрина, законодательство, правоприменение). – Ростов н/Дону: Профпресс. – 2013. – С. 125.
14. Куликова С.В., Прилуцкий А.М. Специфика права на долю в общей долевой собственности // Инновационная экономика: Перспективы развития и совершенствования. – № 2 (12). – 2016. – С. 128.
15. Маркс К. Энгельс Ф. – Соч. – Т.3 – С.203 // См.: Вронская М.В. Гражданское право / Владивосток: ВГУЭС. – 2015. – С. 89.
16. Молчанов А.А. В книге: Гражданское право (общая и особенная части) // Молчанов А.А. Курс лекций. Санкт-Петербург. – 2017. – С. 141-146.
17. Парыгин С.Н. Развитие гражданско-правового института защиты права собственности // Вестник Омского университета. – 2014. – № 1. – С. 87.
18. Прилуцкий А.М. Судебная и внесудебная процедуры прекращения брака: сравнительно-правовой анализ // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.. – 2015. – С. 315- 316.
19. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском пра¬ве // Журнал российского права. – 2006. – № 12.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права // М. – 1995. – С. 214.