Тактические особенности допроса в условиях конфликтной и бесконфликтной ситуации

Тактические особенности допроса в условиях конфликтной и бесконфликтной ситуации
Криминалистика
курсовая
30
2019
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение
Глава 1. Общие положения проведения допроса
1.1. Понятие, виды, задачи и общие условия производства допроса
1.2. Бесконфликтная и конфликтная следственная ситуация:
сущность и соотношение
Глава 2. Тактические особенности проведения допроса
в условиях конфликтной ситуации
2.1. Подготовка к проведению допроса в условиях
конфликтной ситуации
2.2. Тактические приемы допроса в
конфликтной ситуации
Заключение
Список литературы
Актуальность исследования.
В основе каждого преступления лежит конфликт правонарушителя с законом, с интересами общества и государства. Восстановление нарушенного права начинается с раскрытия и расследования преступления. На начальном этапе проводится допрос, имеющий огромное значение для дальнейшего успешного расследования преступления.
Допрос может проходить как в условиях конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации. Процесс производства допроса характеризуется специальными приемами и методами.
Для того, чтобы успешно провести допрос, следователю необходимо использовать наиболее эффективные современные тактические методы в условиях как конфликтной, так и бесконфликтной ситуации. От характера следственной ситуации зависит выбор методов и приемы допроса.
Основная задача следователя, производящего допрос, состоит в получении от допрашиваемого лица показаний, в которых содержится достоверная, исчерпывающая информация относительно известных обстоятельств, имеющих значение для расследования дела.
Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения следственных мероприятий следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо дать показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном порядке, для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по расследуемому делу.
В современных следственных условиях и обстоятельствах выбор тактических методов допроса остается актуальной проблемой исследования, требующей обобщения и систематизации.
Объектом исследования выступает процесс проведения допроса в условиях следственной ситуации конфликтного и бесконфликтного типа.
Допрос является распространенным способом получения сведений, фактов, подробностей и доказательств по расследуемому делу. Производство данного процесса является сложнейшим следственным действием, как с точки зрения законодательства РФ, так и с позиций юридической психологии и криминалистической тактики.
Допрос сложен не только тем, что в большинстве случае следователю или прокурору противостоит человек, не желающий давать показания, либо вообще дающий ложные показания, но и тем, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить все известное ему по делу, в силу объективных и субъективных причин, могут быть ошибки, заблуждения и вымысел. В процессе допроса следователю необходимо разделить объективные факты и субъективные заблуждения свидетелей [4, с.21].
В рамках проводимого курсового исследования, прежде всего, необходимо изучить и проанализировать основные требования законодательства РФ, а также регламентирующие правила, касающиеся проведения допроса в стадии предварительного следствия и расследования.
Следователю важно знать нормы уголовно-процессуального законодательства в отношении проведения допроса. Эти знания становятся одним из источников криминалистической тактики, а также указанные нормы регламентируют процедуру производства допроса, определяют, что можно и нужно, а чего нельзя делать в ходе допроса.
Нормы проведения допроса являются главными требованиями, предъявляемыми к тактическим приемам. Они включают допустимость и правомерность приемов допроса с точки зрения действующего законодательства [8, с.12].
Допрос в криминалистике классифицируется по процессуальным и по иным основаниям, к которым можно отнести: процессуальное положение допрашиваемого, признаки личности допрашиваемого, признаки допрашивающих лиц и т.д.
1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993. – 30 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 17 мая 2008 года). – М.: Кодексы и законы, 2008. – 303 с.
3. Полный сборник кодексов Российской Федерации. – М.: Информэкспо, Воронеж: издательство Борисова, 2005. – 927 с. Специальная и научная литература
4. . Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Юрист, 2000. – 409 с.
5. Васильев А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. – СПб.: Питер, 2012. – 498 с.
6. Васильев В.А. Юридическая психология. – М.: Юрист, 2010. – 546 с.
7. Галактионов Е.А. Изучение личности допрашиваемого. – М.: Юрист, 2012. – 367 с.
8. Гвоздков А.В. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с иностранными гражданами. – СПб.: Питер, 2012. – 444 с.
9. Герасимов Б.В. Допрос обвиняемого и подозреваемого. – Минск.: Питер, 2013. – 453 с.
10. Еникеев М.И. Тактические приёмы допроса, и психологические основы. – М.: Бек, 2001. – 581 с
11. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 367 с.
12. Криминалистика (издание второе, переработанное и дополненное) / под ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юрист, 2009. – 767 с.
13. Кривошеин П.К. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.: Бек, 2000. – 427 с.
14. Криминалистика: Учебник / под ред. Образцова В.А. – М.: Юрист, 2011. – 812 с.
15. Курс криминалистики: Учебник / под ред. Белкина Р.С. – М.: Юрист, 2011. – 888 с.
16. Маркелов А.Г., Нефедов М.А. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 137.
17. Милюков С.Ф. Тактика следственных действий. – М.: Бек, 2003. – 543 с.
18. Порубов Н.И. Допрос в уголовном судопроизводстве. – М.: Бек, 2011. – 599 с.
19. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: Юрист, 2012. – 531 с.
20. Питерцев С.К. Тактические приемы допроса. – М.: Бек, 2004. - 923 с.
21. Печёрский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. – М.: Юрист, 2005. - 611 с.
22. Печёнкин С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2008. – 541 с.
23. Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А. Применение комплексного подхода к тактике допроса // OeconomiaetJus. 2017. № 4. С. 45.
24. Соловьёв А.Б. Использование доказательств при допросе. – М.: Просвещение, 1999. – 419 с.
25. Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Питер, 2000. – 584 с.
26. Скворцов К.Ф. Допрос потерпевшего. – М.: Юрист, 1999. – 545 с.
27. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. – М.: Юрист, 2005. – 612 с.
28. Центров Е.Е. Подготовка к допросу. – М.: Юрист, 2004. – 476 с.
29. Чуфаровский Ю.В. Тактика следственных действий. – М.: Бек, 2000. – 490 с.
30. Челышева О.В. Тактика допроса и очной ставки. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. – 550 с.
31. Черных Э.А. Психология допроса. – М.: Юрист, 1990. - 447 с.
32. Яблоков Н.П. Подготовка к допросу. – М.: Юрист, 2001.- 454 с. Судебно – следственная практика