Тему выбираем любую из списка

Тему выбираем любую из списка
Теория государства и права
курсовая
38
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 2
1. Преступление как вид правонарушений 4
1.1. Понятие, признаки и юридический состав преступления 4
1.2. Классификация преступлений 10
2. Проступок как вид правонарушений 13
2.1. Понятие, признаки, составы проступков 13
2.2. Разновидности проступков 15
2.3. Разграничение проступков и преступлений: криминализация и декриминализация деяний 25
Заключение 32
Список литературы 35
Как известно, противоправное поведение субъектов в обществе получает выражение в форме конкретных неправомерных деяний. Каждое правонарушение как явление действительности является конкретно, то есть оно совершается конкретным лицом, в определенном месте, в определенное время, нарушая при этом определенное правовое предписание, характеризуется определенным набором юридически значимых признаков. Вместе с тем, несмотря на различие, все правонарушения как антисоциальные явления, имеют общие черты, которые позволяют дать их общее определение, а также проводить их научно-теоретическое исследование.
В современной юридической литературе встречается множество определений правонарушения. В зависимости от того, какие признаки выделяет тот или иной автор, а также какова его собственная субъективная оценка актуальности проблемы правонарушений, он и дает интересующее нас определение.
Формирование научно обоснованного понятия правонарушения, его законодательное закрепление и реализация в правоприменительной деятельности в настоящее время имеет особую актуальность в связи с возрастающей динамикой правонарушений, изменения их видов и в силу этого – неспособностью правоохранительных органов эффективно реагировать на них.
Поэтому в помощь правоприменителю необходимо проводить теистические исследования в области ключевых понятий деликтологии, позволяющих в последующем выстраивать в стране государственную политику по противодействию противоправному поведению.
В соответствии со статьей 13 Уголовного кодекса Российской Федерации, принятым Государственной думой 24 мая 1996 года, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания .
Признаки преступления как опасного социального явления:
1. Общественная опасность.
2. Противоправность.
3. Виновность.
4. Деяние.
5. Наказуемость.
Общественная опасность представляет собой вредоносность совершенного деяния выражаются в причинении ущерба, то есть наступлении последствия, каким-либо интересам, охраняемым уголовным правом. Допустим, кража наносит ущерб отношениям собственности, принятым в обществе, и поэтому она антисоциальна. Деяние же, которое формально хотя и подпадает под какой-либо состав преступления, но не обладает признаком общественной опасности, не является преступлением.
Общественная опасность определяется :
- величиной ущерба. Не всегда величина ущерба определяется количественным показателем;
- способом совершения преступления:
1) с применением насилия или без него,
2) совершено группой лиц или отдельной личностью,
3) с применением оружия или без него;
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ: 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2016. 224 с.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2018) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка"») // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
5. Адушкин Ю.С. Система административных наказаний // Актуальные проблемы административного законодательства и правоприменительной практики / [Электронный ресурс]: URL: http: // www. риалы межрегион. науч.практ. конф. Тамбов, 2003. С. 40-45.
6. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. М.: ИКД Зерцало-М. 2003. С. 314. 608 с.
7. Беспалов Ю. Ф. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. С. 60. 184 с
8. В Госдуму внесли законопроект об уголовном проступке. К этой категории отнесут около 80 преступлений [Электронный ресурс]: Новая газета. URL: https://www.novayagazeta.ru/news/2018/05/22/141869-v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-ob-ugolovnom-prostupke-ketoy-kategorii-otnesut-okolo-80-prestupleniy
9. Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. N 4. С. 84 - 90.
10. Галахова А. В. О юридической технике и судебном толковании смежных преступлений и административных правонарушений // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: сб. материалов конф. М.: ЛексЭст, 2005. С. 122-127.
11. Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплека // Закон. 2018. N 1. С. 127 - 136.
12. Грачева Ю. В., Есаков Г. А., Кореева А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие для бакалавров. М: Поспект, 2016. 464 с
13. Долотов Р. О введении института уголовного проступка [Электронный ресурс]: Адвокатская газета. 2018. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/o-vvedenii-instituta-ugolovnogo-prostupka/
14. Дорошков В. В. К вопросу об уголовном проступке [Электронный ресурс]: Юриспруденция. URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=6708
15. Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lex russica. 2015. N 4. С. 46 - 59.
16. Константинов П. Ю., Соловьева А. К., Стуканов А. П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. № 3. С. 58-74.
17. Копотун И. М. Уголовно-правовые основы охраны общественного порядка / И. М. Копотун // Государство и право. - 2010. - № 48. - С. 478-483.
18. Коробов П.В. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. 2004. N 1. С. 47-49.
19. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность: монография / Н. Ф. Кузнецова // Избранные труды. - СПб. : Юрид. центр пресс, 2003. - 819 с.
20. Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2009. 464 с.
21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит-ра, 1985. С. 10. 192 с.
22. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации [№ 42 от 31.10.2017]//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
23. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: монография. М.: Юркомпани, 2010. С. 59. 143 с.
24. Рубцова А. С. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2016. С. 99. 112 с
25. Уголовный проступок от Верховного Суда [Электронный ресурс]: Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/ugolovnyy-prostupok-ot-verkhovnogo-suda/
26. Уголовный проступок: как это работает в других странах [Электронный ресурс]: Право.ру. 2017. URL: https://pravo.ru/story/view/145495/
27. Упоров И.В., Хун А.З. Преступление, уголовный и административный проступки: проблема отграничения и взаимосвязи может быть решена созданием единого уложения о наказаниях // Юридические науки 2018. №10
28. Хавронюк М. И. Понятие преступного деяния по законодательству европейских стран / Н. И. Хавронюк // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2004. - № 9. - С. 112-119.