Влияние внутреннего и внешнего долга на экономическую безопасность

Влияние внутреннего и внешнего долга на экономическую безопасность
Экономика
курсовая
30
МФЮА
2019
RUB 1500
1500р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Оглавление

Введение 3
1. Особенности внешнего и внутреннего государственного долга в России 5
1.1 Структура внешнего государственного долга в России 5
1.2 Особенности внутреннего государственного долга в России 9
2. Анализ угроз экономической безопасности России 12
2.1. Основные показатели оценки экономической безопасности страны 12
2.2. Оценка современного уровня угроз экономической безопасности России 15
2.3 Влияние внутреннего и внешнего долга на экономическую безопасность 20
Заключение 25
Список использованных источников 26
Приложение 1 30

Введение

Одной из самых важных типических характеристик экономики страны, а также его субъектов является наличие государственного долга. Необходимость государственных заимствований с целью погашения дефицита бюджета существует в каждом государстве.
Сегодня многие страны сталкиваются с проблемами обслуживания долга. Это станет одним из важнейших показателей стабильности экономики. Как решается проблема государственного долга, зависит от его статуса в мире экономики, стоимости его национальной валюты, уровня процентных ставок и так далее. В то же время проблема суверенного долга неизменно важна для участников финансовых рынков. Следует отметить, что сегодня весь мир живет в долг. Это определяется тем фактом, что большинство стран больше не зависят от собственных внутренних ресурсов для развития экономики.
Кризис в восточноазиатском регионе привел к снижению мирового производства на один процент в 1998 году. В то же время в современном экономическом кризисе вы можете найти корни долговых проблем. Американский долговой кризис 1990-х годов, проблемы с европейскими валютами в 1992-1993 годах, а затем азиатский кризис стали результатом долговых проблем. Хотя многие ошибочно полагают, что они являются результатом ошибок в экономической политике отдельных государств.
Таким образом, целью данной работы является проанализировать текущую структуру внешнего долга Российской Федерации с выделением основных направлений и тенденцией ее динамики.
Задачи исследования:
Особенности внешнего и внутреннего государственного долга в России

1.1 Структура внешнего государственного долга в России

Все страны мира, включая Российскую Федерацию, имеют государственный долг. Существование суверенного долга обусловлено многими факторами, но в основном государство инвестирует заемные средства для погашения дефицита бюджета или осуществления платежей по текущим долговым обязательствам. Государственный долг делится на внешний и внутренний долг. Общий долг России сегодня составляет около 34,7 трлн. Рубль, выраженный в долларах США, составляет 694 млрд. При этом большая часть долга - более 86% - это внешняя задолженность.
Кредитная история российского государства начинается в 1769 году, когда российская императрица Екатерина II взяла денежный заем в Голландии. В последующие 150 лет Россия одолжила около 15 миллиардов рублей, и почти вся сумма была погашена до 1917 года.
Крупнейшая кредитная деятельность Российской империи проявилась в конце 19 и начале 20 веков. В это время велось активное строительство железных дорог и крупных промышленных предприятий. Русско-японская война 1904 г. способствовала увеличению государственного долга. Однако российскому правительству удалось стабилизировать ситуацию, и в начале 1913 года непогашенная часть долга составляла 38 миллионов рублей. Эта сумма была выражена в государственном кредите в шесть процентов .
Основой кредитной политики Российской империи были долгосрочные и краткосрочные кредиты, которые поддерживались государственными облигациями. После Октябрьской революции советское правительство отказалось погасить свои долги, и облигации потеряли свою стоимость.
В будущем Советский Союз проводил очень осторожную политику кредитования, и его внешний долг составлял менее 1% ВВП в начале 1980-х годов, что является отличным показателем такой большой экономики. Рост внешнего долга начался в период перестройки и увеличился более чем в десять раз в начале 1990-х годов .
После распада Советского Союза обязанность по оплате государственного долга перешла к его правопреемнику Российской Федерации.
Так как Россия приняла обязательства бывших Советских республик по погашении внешнего долга после распада СССР, то на 1992 год внешний долг составлял пятьдесят семь миллиардов долларов, однако в 1993 году он уже достиг отметки в девяносто шесть миллиардов долларов. Причины столь быстрого роста задолженности стали дефицит госбюджета и ухудшение условия внешней торговли.
Для оценки проблемности внешнедолговой нагрузки обычно принято выделять два критерия: соотношение задолженности с уровнем экспорта, и сопоставление задолженности с уровнем ВВП. Именно от экспорта зависит наличие валюты в стране, в которой номинированы кредиты. Границей безопасности считается примерно 15-20% внешнего долго по отношению к экспорту, уровень же в 25-30% считается границей с повышенной опасностью .
Однако в основном приводят примеры, когда сравнивается отношение внешнего долга к валовому внутреннему продукту, так как ВВП является центральным показателем экономического развития страны. В двухтысячном году внешний долг сравнялся с уровнем ВВП. Была принята политика по обслуживанию внешнедолговых обязательств без использования новых займов, после происходило постепенное снижение задолженности, до 10 млрд. долларов в год.
Кредиторами России на тот момент стали следующие организации: Парижский клуб, Лондонский клуб, МВФ. Парижский клуб – это неформализованное объединение стран развитых стран, куда входят Канада, Франция, Швейцария, Япония, Норвегия, Россия, США, Ирландия и др, созданное в 1956 году для урегулирования внешней задолженности развивающихся стран. Россия стала членом Парижского клуба в 1997 году. К 1991 году долг СССР Парижскому клубу составил 37 млрд. долларов .
В 1992 году Россия рассмотрела соглашение по пересмотру внешнего долга, после этого вплоть до 1997 года каждый год внешний долг России пересматривался и реструктуризировался . Однако договорившись с кредиторами об отсрочке оплаты и реструктуризации внешнего долга правительство России согласилось обслуживать внешний долг по ставе в 7% годовых, в то время как для развитых стран внешний долг предоставлялся по 1,5 – 2 процента годовых.
Лондонский клуб – это международное объединение коммерческих банков, сформированное в семидесятых годах для решения проблем, возникающих из-за невозможности стран обслуживать свои внешние долговые обязательства. В состав Лондонского клуба входит порядка 600 коммерческих банков. К 1992 году долг России Лондонскому клубу составлял 32 млрд. долларов. Как и в случае с Парижским клубом вплоть до 1997 году Россия вела переговоры о реструктуризации и списания долговых обязательств.
Последним кредитором выступил Международный валютный фонд – крупнейшая на сегодняшний день финансовая организация, целью которой является стабилизация международной валютной системы. Однако стоит сказать, что МВФ является своего рода последней инстанцией, к ней обращаются, когда другие организации отказываются предоставлять долг.
Список использованных источников

1. Абрекова А. Р., Глотова И. И. Управление государственным внешним долгом в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 176–180.
2. Аганбекян А.Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами – «петля на шее» национальной экономики / Деньги и кредит. – 2013. – №3. – С. 3.
3. Анисимова, Л. Дискуссионные вопросы управления государственным долгом и резервами государства // Экономическое развитие России. - 2013. - Т. 20, № 3. - С. 30-37
4. Баева, Е.А. Управление государственным внутренним долгом российской федерации: проблемы и перспективы / Е.А. Баева // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2015. - № 4. - С. 177-122.
5. Безвезюк К.В. Современное состояние государственного долга РФ и методы его регулирования // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15513
6. Боголиб, Т. Управление государственным долгом в системе финансово-бюджетного регулирования // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 9. - С. 35-40
7. Валютная структура внешнего долга Российской Федерации// Банк России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt_currency-compos.xls
8. Внешний долг Российской Федерации (аналитическое представление) // Центральный банк Российской Федерации. URL: http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_new.htm&
9. Внешний долг Российской Федерации (млн долл. США)//Банк России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/debt_new.xlsx
10. Волков, Р. Г. Использование международной практики в развитии системы управления государственным долгом России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - № 6 (192). - С. 50-55
11. Давлетшин Д. Р. Анализ внутреннего государственного долга Российской Федерации/ Д. Р. Давлетшин // Молодой ученый. — 2014. — №8. _ с. 449-453
12. Ермакова Е. А. Методические подходы к оценке эффективности долговой политики субъекта РФ // Финансы и кредит. – 2014. – № 28. – С. 32–39
13. Ершов М. В. Федеральный бюджет РФ на 2015–2017 годы: насколько обоснован оптимизм? / М. В. Ершов и др. // Аналит. банковский журнал. – 2014. – № 12. – С. 30–33
14. Жилякова А.И. Структура внешнего долга Российской Федерации: соотношение государственного и корпоративного долга, его динамика // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №4. – С. 89-94
15. Заболоцкая, К.В. Совершенствование системы управления государственным долгом Российской Федерации / К.В. Заболоцкая // Educatio. - 2015. - №7(14)-1. - С.20-23.
16. Ларина Г.С., Абышева А. Современные тенденции управления государственным внешним долгом в РФ.//Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2013. - № 3. - С. 234-237
17. Маловичко, А.Ю. Управление государственным долгом России / А.Ю. Маловичко, М.А. Иванова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 10. - С. 122-124.
18. Нефедов, М.Д. Об управлении государственным долгом в России и мировом опыте в этом вопросе / М.Д. Нефедов // Перспективные направления в развитии науки, бизнеса, образования : сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции (Москва, 30 апреля 2015 г.). - Москва, 2015. - С. 5-7.
19. Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации // Министерство финансов Российской Федерации. URL: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/internal/structure/total
20. Основные направления государственной долговой политики на 2013–2015 гг. // Министерство финансов Российской Федерации. URL: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/policy.
21. Оценка внешнего долга Российской Федерации // Центральный банк Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm&pid=svs&sid=itm_56777
22. Санников, Д.В. Внешний государственный долг, как фактор благополучия / Д.В. Санников, О.В. Костина // Проблемы Науки. - 2015. - №1 (31). - С.50-54.
23. Ситнина, В. Россия долговая // Коммерсантъ Власть. - 2013. - № 5. - С. 10-16
24. Сорокина, И.А. Основные проблемы управления государственным долгом: новый взгляд / И.А. Сорокина, Н.Ю. Симонова // Современное общество: научный взгляд молодых : сборник статей и тезисов докладов XI международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (23 января 2015 г.). Книга 1. – Челябинск, 2015. - С. 120-123.
25. Терейковская, И.А. Государственный долг России: причины, последствия, регулирование / И.А. Терейковская, Т.А. Литвинюк // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2015. - №4 (48-1). - С.66-71.
26. Толмачева, О.В Повышение конкурентоспособности рынка государственного долга РФ. // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 6-1. - С. 194-198
27. Толстоброва, Н. А. Влияние государственного долга на динамику развития экономики Российской Федерации [Текст] // Финансы и кредит. - 2013. - № 20. - С. 37-42
28. Чувахина, Л. Г. Долговая политика в условиях глобального кризиса // Международная экономика. - 2014. - № 3. - С. 4-10
29. Шабалин А. О. Государственный и корпоративный долг России в новых условиях // Банковское дело. – 2015. – № 2. – С. 43–49
30. Шабалин, А. О. Динамика внешнего долга в современной России // Банковские услуги. - 2014. - № 2. - С. 6-11
31. Шеремет, С. В. Анализ тенденций долгового кризиса и монетарной политики Российской Федерации [Текст] // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 5. - С. 113-116
32. S&P понизило суверенный рейтинг России до «спекулятивного» [Электронный ресурс]. URL: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7607460