Юридические факты в гражданском праве: понятие, виды. Юридический состав

Юридические факты в гражданском праве: понятие, виды. Юридический состав
Гражданское право и процесс
курсовая
28
2018
RUB 1575
1575р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
Глава 1. Правовая характеристика юридических фактов 5
1.1.Понятие и виды юридических фактов 5
1.2. Установление юридических фактов в гражданских правоотношениях 11
Глава 2. Юридический состав 15
2.1. Факторы, влияющие на юридические составы, необходимые для возбуждения исполнительного производства 15
2.2. Состав юридической конструкции на примере налога 19
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 27
Актуальность данной темы обусловлена тем, что любые правоотношения возникают не на пустом месте, поскольку имеют характерные черты: определенную направленность, воздействие, которым выступает такой теоретический элемент, как объект.
В правовой науке во всех случаях под объектом понимается явление, испытывающее воздействие со стороны других правовых средств (например, объект правового регулирования, объект преступного посягательства), что в целом отвечает общим положениям философии и логики. Отсюда следует, что объект, противостоящий воздействующему на него явлению, находится вне последнего, в связи с чем он не может быть его элементом .
О.С. Иоффе, высказываясь относительно роли философской категории "объект" в правовой теории отмечал, что "...объект - это философская категория, которая вправе находит свое специфическое применение. Не только в философии, но и в любой другой науке, рассматривающей вопрос об объекте определенного явления, под объектом понимают не то, по поводу чего это явление существует, а то, на что данное явление оказывает или может оказать воздействие" .
Притом такое воздействие на объект, не возникающее само по себе, сопровождается наличием определенных юридически значимых действий (бездействия) субъекта права, приобретающих форму совершенного юридического факта.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданского права.
В теории права под юридическим фактом принято считать конкретное жизненное обстоятельство, с которым юридическая норма связывает возникновение, изменение или прекращение правовых последствий (правоотношений).
Приведенное определение юридического факта не случайно для института компенсации морального вреда, т.к. его функционирование в системе правоотношений основывается на целой системе юридических фактов, порождающих действие различных норм права.
Вследствие этого нам импонирует позиция Н.И. Полищука относительно того, что обусловленность возникновения и развития правоотношения определенным юридическим фактом подчеркивает неразрывную связь реального поведения и правовой формы, невозможность в действительности отделить одно от другого .
Следует отметить, что правоотношения по компенсации морального вреда потерпевшей стороне связаны с негативными юридическими фактами, существующими в обществе, такими как преступления, правонарушения, деликты, совершение которых порождает неблагоприятные последствия для потерпевшего в виде причинения морального вреда.
Наступление неблагоприятного последствия в виде морального вреда потерпевшей стороне вызывает изменение общественного отношения, с которым был связан потерпевший, и порождение нового правоотношения по компенсации морального вреда, поэтому последствие морального вреда выступает юридическим основанием возникновения нового отношения, что не случайно.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ// СЗ РФ..2002.N 46. Ст. 4532.
ЛИТЕРАТУРА:
а) учебники и монографии
1. Винницкий Д.В. Налоговое право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2014.
2. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву.- Л., 1949.
3. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. -М., 1984.
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник.- СПб., 2014.
5. Кучеров И.И. Налоговое право. Общая часть: Учебник и практикум / Под ред. И.И. Кучерова. -М.: Юрайт, 2014.
6. Некрасов С.Ю. Выход суда за пределы заявленных требований в цивилистическом процессе при разрешении споров, возникающих из правоотношений, основанных на юридических составах, включающих индивидуальный акт. -М., 2014.
7. Протасов В.Н. Правоотношение как система. -М., 1991.
8. Цыпкин С.Д. Доходы государственного бюджета СССР. Правовые вопросы. -М.: Юридическая литература, 1973.
9. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
б) статьи из периодических изданий
10. Адаев Н.И. Последствия преступлений для социального института: понятие и структура // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции 1977 года. М., 1980. С. 10 - 13.
11. Береговая Ю.М. К вопросу о сущности налогов // Известия Уральского государственного экономического университета. 2017. N 1. С. 110 - 115.
12. Бондаренко И.В. Понятие и сущность вреда // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. науч. трудов. Рязань, 2015.С.54
13. Бондаренко И.В. Понятие и сущность вреда, причиненного преступлением // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. науч. трудов. Рязань, 2012. С. 31.
14. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2015. С. 686.
15. Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия "правовая природа" // Вестник Пермского университета. 2012. Вып. 2 (16). С. 27.
16. Полищук Н.И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: Монография. Рязань, 2011. С. 309.
17. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2012. С. 380.
18. Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 35