Классические теории естественного права: происхождение и развитие

Классические теории естественного права: происхождение и развитие
Юриспруденция
реферат
13
2019
RUB 525
525р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТЕОРИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА 4
1.1. Ранние представления о естественном праве 4
1.2. Возрождение естественного права в России 6
2. СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРАВУ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Актуальность данной темы определяется тем, что в настоящее время необходимо исследовать исторические идеалы прошлого, так как идеалы и ценности, которые господствовали долгие десятилетия, подвергаются необоснованной критике.
Идеи естественного права зародились в древних представлениях о единстве социального и природного (естественного) порядка. Естественное право является совокупностью всех прав и правил, вытекающих из человеческой природы и не зависящих от объективного мышления человека. Естественное право – это обобщенное понятие, которое используют в юриспруденции и философии. При этом естественное право выступает в качестве своеобразного противовеса позитивному праву, так как оно максимальным образом идеализировано для современного общества.
Теория естественного права предопределяет общественные нормы, считающиеся наиболее оптимальными, однако часть из них практически не встречается. Кроме этого, основные положения естественного права приобретает каждый человек с момента рождения, исходя из этого, понятие естественного права и считается неотъемлемым и не зависящим от изменения норм общественного права.
Объект исследования – теории естественного права. Предмет исследования – происхождение и развитие теории естественного права.
Цель данной работы – рассмотреть классические теории естественного права.
При выполнении данной работы были поставлены следующие взаимосвязанные задачи:
1. Рассмотреть ранние представления о естественном праве.
2. Раскрыть идею возрождения естественного права в России.
3. Охарактеризовать современный подход к естественному праву.
Теория естественного права стала разрабатываться еще в период античности. В указанное время начинают разделять «естественное и положительное право» . Впервые появляются мнения, что «все законы, правила и нормы общества, такие, как справедливость, честь, достоинство и т.д., своим появлением обязаны установлению человека» .
Развиваясь и совершенствуясь, люди начинают изменять принципы права, настойчиво создавая для себя идеальную среду, где были бы прописаны основные теории прав и обязанностей. С давних пор человечество начинает формировать модель идеального общества, где все люди могли бы быть равными между собой, между ними не возникали бы конфликты. Такая модель прямо затрагивает и юриспруденцию. Древними греками и римлянами, которые основывались на равноправии всех категорий граждан, впервые была обоснована «необходимость создания единой законодательной базы, по которой бы и существовало общество» .
Наиболее ясно теорию естественного права описывает Сократ, говоря, что «в мировом обществе присутствуют некоторые неписаные законы, которые установлены Богом, по которым человечество существует испокон веков и с которыми должны соединяться новые правила и постулаты» . В дальнейшем отголоски указанной теории можно найти у Аристотеля и Платона. При этом представляется необходимым заметить, что уже в тот период философы начинают отделять естественное право от идеального.
1. Алексеев С.С. Философия права. – М.: НОРМА, 2016. – 336 с.
2. Дьячкова Н.Н., Доля В.Е. История политических и правовых учений. – М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2015. – 368 с.
3. Жуков В.Н. Философия права П.И. Новгородцева. – М., 2015. – 180 с.
4. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. – М.: Норма, 2016. – 704 с.
5. Фролова Е.А. П.И. Новгородцев о праве и государстве. – М.: МАКС Пресс, 2014. – 139с.
6. Жуков В.Н. Философия права П.И. Новгородцева как консервативно-религиозная утопия // Государство и право. 2012. №2. С. 68-77.
7. Сытин С.В. Политико-нравственная доктрина российских правоведов (русская философия права второй половины XIX – начала XX в.) // Социально-гуманитарные знания. 2000. №5. С. 257-285.