Актуальность темы определяется наличием потребности в разработке более рациональных организационных и процедурных форм решения задач, которые стоят перед органами предварительного расследования и позволяют обеспечить увеличение эффективности досудебного производства, при этом закрепляя гарантии прав его участников.
Целью работы является изучение форм предварительного расследования.
В последние годы в России замечается значительный рост преступности. Преступность остается одной из самых важных угроз для нормального социально – экономического развития общества и государства. Собственно потому необходимы существенные изменения, направленные на снижение воздействия последствий повышающейся преступности. Поэтому нужна качественная модернизация, а также разнообразные преобразования, направленные на развитие уголовной юстиции.
Для этого нужны соответственные преобразования во всех сферах контроля за уровнем преступности в Российской Федерации. Считаю, что необходимо повышение эффективности деятельности правоохранительных органов государства. Кроме того, в последнее время заметно смягчение государственной функции по уменьшению преступности. Это связано собственно с низким уровнем деятельности правоохранительной системы. В первую очередь, видимо снизилась учреждающая роль органов, которая осуществляет предварительное расследование по уголовным делам. Считаю, что этому содействовали несколько негативных фактов, таких как: - наличие существенных недостатков в организационном порядке правоохранительных органов, исполняющих предварительное расследование; - несовершенство действующего законодательства в области предварительного расследования. Именно эти обстоятельства создали проблему конкуренции эффективности национального уголовного судопроизводства, а также необходимость процессуальных гарантий его участников.

Предварительное расследование регулируется нормами Конституции РФ и уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). В процессе предварительного расследования осуществляется урегулированная законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств, то есть уголовно – процессуальное доказывание.
Предварительное расследование представляет собой строго регламентированную УПК РФ деятельность органов предварительного расследования, направленную на установление (доказывание) всех обстоятельств преступления, то есть всех элементов состава преступления и
их признаков.
В настоящее время существует две формы предварительного расследования, которые регулируются нормами УПК РФ. Так, глава 21 УПК РФ дает перечень и раскрывает те общие условия производства, которые характерны для производства предварительного расследования, как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания.
Предварительное расследование позволяет найти и дать ответ на следующие вопросы:
- лицо, совершившее преступление;
- способ, при помощи которого совершено преступление;
- размер ущерба от преступления и прочее.
Данные факты необходимо установить достоверно в ходе предварительного расследования, так как в дальнейшем решение вопросов о виновности и применении наказания представляется невозможным.
Предварительное расследование является промежуточной стадией от возбуждения уголовного дела и до его отправки в суд. Предварительное расследование не противоречит положению об осуществлении правосудия
исключительно судебным органом.

1."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
2.Гаврилов А. К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии: (правовые и организационные вопросы) / А. К. Гаврилов. — Волгоград, 2016
3.Карпов А. И. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации / А. И. Карпов. — М.: Юрайт, 2016. — 732 с.
4.Масленникова Л.Н. Досудебное производство в уголовном процессе России: Лекция. М., 2015.
5.Татьянина Л.Г. Отдельные вопросы окончания производства дознания //
Государство и право, 2015, № 2.