Учение К.Маркса об абстрактном (общественном) труде

Учение К.Маркса об абстрактном (общественном) труде
Философия
реферат
16
МАИ
2019
RUB 525
525р.

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Учение К.Маркса. Конкретный и абстрактный труд………………………..4
2. Труд и рабочая сила по теории Карла Маркса……………………………….6
3. Значение рабочей силы по теории Карла Маркса…………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….16
Список литературы………………………………………………………………17
Актуальность темы. Маркс развивает две разные теории трудовых отношений. Первый основан на соглашении о продаже товара, в соответствии с которым работники уступают поток абстрактного труда, исходящий из запаса рабочей силы. Этот товар кажется естественной абстракцией со свойствами производительной силы, принадлежащей рабочему. Эксплуатация происходит, когда обменная стоимость потока рабочей силы ниже, чем способность абстрактного труда создавать стоимость. Во второй теории трудовые отношения основаны на транзакции, устанавливающей подчинение работников капиталистам и подвод производственного потенциала рабочих под капитал, предвосхищая современную теорию трудового договора как института, определяющего властные отношения.
Теория порождает различные неудобства, например: эссенциалистская теория стоимости; понятие стоимости, которое делает его нечувствительным к изменениям в распределении доходов; и проблема трансформации. Его происхождение, вопреки общему мнению, не просто рикардианское. Фактически, Маркс пытается оправдать «естественный» характер абстракции труда, прибегая к гегелевской доктрине «положенных предпосылок», согласно которой универсальная и абстрактная категория эффективно порождает (позиционирует) эмпирические явления, в которых она проявляет себя.
Цель данной работы – рассмотреть учение К.Маркса об абстрактном (общественном) труде.
Задачи данной работы:
По мнению Маркса, в капиталистическом обществе главенствует производство различных товаров. Опираясь на это, он начинает свои исследования в области анализа товаров. По его сло¬вам, товар обладает двумя функциями:
1) возможностью удовлетворить нужду самого человека (потребительской стоимостью);
2) возможностью быть обмененным на другой товар, который в данный момент является более необходимым (обменной стоимостью).
Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом (воздух). Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создает потребительную стоимость, но не товар.
Таким образом товар может быть определен как благо, а может как стоимость, а может как сочетание этих 2х сторон.
«Маркс считал, что производство в целом — это уже устоявшаяся система человеческих отношений, в которой все товары должны приравниваться при совершении обмена. Поэтому общим для всех товаров вообще является труд сам по себе, а не труд в какой-либо определенной области производства. Величина стоимости — это то количество труда или рабочего времени, которое является общественно необходимым, для того чтобы произвести какую-либо потребительскую стоимость. По словам Карла Марк¬са, когда люди сравнивают свои разнообразные продукты, они неосознанно сравнивают свои совершенно различные виды тру¬да. Товар — это, собственно, суть того времени, которое отрабо¬тано и которое как бы «застыло» в этих товарах» .
1. Агапова И.И. История экономических учений. Труды Карла Маркса. Курс лекций / И. И. Агапова. -иМ.: ЮРИСТЪ, 2011. – 640 с.
2. Васильев. А. Теория труда Карла Маркса. Современный взгляд / А. Васильев. - Москва: «лотос Профф». - 2016. - 369 с.
3. Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник / С. А. Бартенев. М.: ЮРИСТЪ. – 2011. – 583 с.